斯塔克尔伯格模型与古诺模型

亲爱的读者们，今天我们一同探索了经济学中博弈论的奥秘，从古诺双寡头到斯塔克尔伯格竞争，这些模型不仅揭示了市场中的策略互动，更深刻地反映了企业在定价与产量决策上的博弈聪明。通过对比古诺、伯特兰和斯塔克尔伯格模型，我们得以窥见不同市场结构下的竞争态势。希望这些学说能激发你对经济学全球的更多思索！

在经济学领域，博弈论深入探讨了寡头市场中的竞争模式，涵盖了诸如古诺双寡头、伯特兰双寡头以及斯塔克尔伯格竞争等多种类型，这些模型各具特色，反映了厂商在定价或产量决策上的互动策略。

古诺双寡头模型

古诺双寡头模型，由法国经济学家古诺在1838年提出，是经典的双寡头市场模型其中一个，也标志着纳什均衡学说的早期应用，该模型主要分析两个生产者（寡头）在同质商品市场上的策略互动，其基本假设包括：市场仅存在两家公司、生产策略为商品数量( q_i )，边际成本( c )恒定，需求曲线( P )与总产量( q_1 + q_2 )成反比，即( P = a – b(q_1 + q_2) )。

古诺博弈

“古诺博弈”又称“古诺寡头竞争模型”，有时也被称为“库诺特模型”，它是博弈论中的一种，由法国经济学家古诺在1838年提出的第一个双寡头模型，在古诺模型中，市场上仅有两个企业相互竞争，这是纳什均衡应用的最早版本，通常被作为寡头学说分析的出发点。

Stackelberg模型

Stackelberg模型在经济学领域占据重要地位，是一种独特的双寡头竞争模型，旨在描绘两个市场领导者之间的动态互动，在这个模型中，一个被称为“领导者”的企业开头来说确定其产量或价格，随后跟随的“追随者”企业根据领导者的决策来调整自己的策略。

博弈论–古诺双寡头伯特兰双寡头斯塔克尔伯格竞争

古诺模型与伯特兰模型

在古诺模型中，两个寡头厂商进行价格竞争，其均衡产量介于垄断和完全竞争之间，而伯特兰模型则关注价格均衡，其均衡结局为价格( p = MC )。

Stackelberg模型与古诺模型

Stackelberg模型与古诺模型的主要区别在于市场结构的不平等性与决策顺序，在古诺模型中，竞争厂商地位平等，决策同时进行；而Stackelberg模型则设定一个领导者和一个追随者，领导者先决策，随后追随者基于领导者的决策做出反应。

古诺模型价格竞争

在古诺模型中，两个寡头厂商生产可以相互替代的产品，他们分别承担40元的固定成本，并且没有可变成本，边际成本为零，古诺模型描述了两个寡头企业在价格竞争下的市场行为，其重点拎出来说可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。

什么是古诺博弈

古诺模型是经济学中一个经典的寡头竞争博弈模型，它描述了两个寡头通过产量决策进行竞争的场景，是纳什均衡应用的最早版本，通常被作为寡头学说分析的出发点。

Stackelberg解释

Stackelberg模型是一种领导者和跟随者之间的博弈模型，在这个模型中，一个或多个领导者（通常是市场中的大型企业）率先做出决策，随后其他参与者（跟随者）根据领导者的决策调整自己的策略。

经济博弈论6古诺双寡头模型

古诺模型是只有两个寡头厂商的简单模型，在斯塔克伯格模型中，两个寡头厂商通常一个为实力相对雄厚而处于支配地位的领导者，另一个为追随者，由此构成了斯塔克伯格关于寡头市场的“领导者-追随者”模型。